在当今社会，随着婚姻观念的转变和离婚率的不断上升，离婚冷静期这一概念逐渐进入公众视野，所谓离婚冷静期，通常是指在提出离婚申请后，夫妻双方需经过一段时间的冷静思考，以避免因一时冲动而做出的决策，在离婚冷静期内，一方另寻新欢的情况时有发生，这引发了社会各界对于其行为是否算作出轨的广泛讨论。
出轨一词，在传统观念中，通常指的是夫妻关系存续期间，一方与第三者发生不正当的男女关系，随着婚姻法律的完善和社会道德观念的多元化，对于出轨的定义和判断标准也在不断变化，在讨论离婚冷静期内另寻新欢是否算出轨时，我们需要综合考虑多个因素。
从法律角度来看，离婚冷静期内另寻新欢的行为并不直接违反婚姻法律，婚姻法律主要调整的是夫妻之间的权利和义务，而冷静期内的行为属于个人自由范畴，从法律上讲，冷静期内另寻新欢并不算作出轨。
从道德和社会观念来看，这种情况可能会引发广泛争议，婚姻被视为一种承诺和责任，而冷静期则是为了维护婚姻的稳定和双方的利益，如果在冷静期内另寻新欢，这种行为可能会被认为是对婚姻承诺的背弃，从而引发社会道德上的谴责。
还需要考虑具体情况，如果另一方在冷静期内另寻新欢是基于双方感情已经破裂，且已经与配偶进行了充分沟通的情况下，这种行为是否还能被视为出轨，值得商榷，相反，如果一方在冷静期内单方面决定另寻新欢，且未与配偶进行任何沟通，这种行为则更容易被视为对婚姻的不尊重和背叛。
离婚冷静期内另寻新欢的行为在法律上并不算作出轨，但在道德和社会观念上可能会受到谴责，判断这种情况是否算作出轨，需要综合考虑法律、道德和社会观念等多个因素，对于个人而言，尊重婚姻承诺和双方利益是至关重要的，在做出任何决策之前，应该充分沟通和理解对方的意愿和感受，以避免对双方造成不必要的伤害和损失。
社会应该以开放和包容的心态看待不同的情况和观点，每个人都有自己的人生经历和价值观，对于婚姻和爱情的看法也会有所不同，在讨论这类问题时，我们应该尊重他人的观点和感受，避免过度指责和偏见。
建议相关部门和机构加强对婚姻法律的宣传和教育，引导公众树立正确的婚姻观念和价值观，通过加强家庭教育和心理咨询等服务，帮助更多的人建立健康、稳定的婚姻关系，只有这样，我们才能共同营造一个更加和谐、美好的社会氛围。
